Эссе. Ловцы на «свободу»

Вы попадались на удочку ловцов, которые говорят о свободе, манят свободой, живут «свободно»  И окрылённые духом «свободы» вызывают у вас чувственный отклик.

Мне кажется, все мы это проходили в том или ином возрасте. Это не более чем поиск самоидентичности. Поиск себя, через поиск смыслов.

Ведь, что такое свобода? Какой такой свободы мы хотим достичь? Свободы от чего? От физических законов вселенной? От законов Земли? От притяжения? Или от процессов старения организма? От физиологических потребностей организма? А может от соучастия и сопричастности? От культуры? От правил этикета? От уважения ближнего? От заботы о близких?

О какой такой свободе мы мечтаем? Что такое свобода? И есть ли она вообще? А если есть, то что она в себе заключает. Может это самоуважение? Может свобода это ответственность? Может мы кормим интеллект иллюзиями, чтобы не видеть реальность и не отдавать себе отчёт в том, что всё что меня окружает — это проявление моей сути. И именно это проявление мне не нравится, оно меня мучит. Но вместо того, чтобы увидеть это, принять и начать изменять, мы хотим освободиться от гнёта настоящего?

Мы зависимы, мы даже неспособны отказать себе во сне, отдыхе, приёме пищи, физических нагрузках. Наше тело требует от нас внимания. Можно ли назвать свободой игнорирование потребностей нашего организма? Нет. Это не более чем безответственность. Это потакание глупости. Это избегание. Но никак не свобода.

Многие люди осуждают распорядок, правила, законы, традиции. Им нужна «свобода». Но как можно быть свободным в ситуации тотальной несвободы. Мы зависим от погоды, от природных катаклизмов, от солнечной активности, от сезонов и смены поясов. Мы зависим от наших близких. Мы зависим от своих мыслей и психологических состояний. Мы тотально зависимы!

Возьмём простейший пример физиологической зависимости. Человек в 20, 50 и 90 лет — это разные люди. Это разные потребности и разные уровни несвободы. То, что можно себе позволить в 20, в 50 даётся гораздо сложнее. Но если контролировать нагрузки, если заниматься тренировками, если идти дорогой ЗОЖ, мы способны нивелировать степень зависимости. Мы способны на какую-то долю освободиться от течения времени и встречать 90-летний барьер в более бодром состоянии. Это что касается тела.

А что касается психики? Какие свободы здесь? Мы чувственные и эмоциональные существа. Наш жизненный холст ткётся переживаниями. Мы не способны что-либо изменить, если внутренне нам все равно. Последние открытия нейропсихологов говорят о том, что обучение и мыслительные процессы не происходят без эмоциональной вовлеченности. Эмоциональный контакт с окружением — это первая ступень на пути развития интеллекта. Под окружением нужно понимать как людей, так и природу, как музыку, так и наследие, оставленное нам великими мыслителями, творцами прошлого или современности. Окружение — это всё что вызывает в нас эмоциональной отклик. Всё что делает нас живыми.

В каком ключе смотреть на свободу в плане чувств и эмоций?
Нам нужно учиться чувствовать свои потребности и обеспечивать себе чувственный контакт. Нам нужно учиться предотвращать нежелательные эмоциональные контакты. Нам нужно учиться управлять своим внутренним состоянием. Мы несвободны возможно даже в больше степени от нашей психики, нежели от тела. Почему? Потому что психика управляет телом. Она запускает процессы регенерации и саморазрушения. Мы несвободны, но мы способны создавать себе плацебо. Мы способны не опускать руки, становясь заложником обстоятельств. Мы способны быть впереди несвободы.

Свобода — заманчивое и окрыляющее понятие, но неправильно понятое, оно делает нас не свободными, а рабами глупости.

И только осознавая степени несвободы, понимая весь спектр зависимостей, обучаясь управлять процессами и на долю секунды опережать видимое будущее, мы способны становиться чуточку свободней от себя вчерашних.

Как бы не звучало это парадоксально, но именно ограничения делают нас свободными и способными управлять реальностью. Именно ограничения наделяют нас иллюзией контроля, что позволяет действовать
2021.07.08
12:53